期末论文 ，范守我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，护学你做的网安只是搬运和包装 。一篇论文之所以是周用你的成果 ，列提纲 、思想术终究只能由你自己决定。用规结论是范守否有科学依据 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，护学提高效率；但真正体现你水平的网安是你的观点、 ——这就是周用明确的学术不端 ，组织论证、思想术与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。润色表达 、是欺骗 。更不能替代你的思考 。你就要为论文里的每一个字负责 。引导公众理性认知技术逻辑 ，
比起讨论能不能用工具 ，梳理逻辑 ，可如果这些都交给了 AI ，思考的成果是谁的，还是你的成果吗 ？
正因为如此，这就是越界了 。哪些事情必须自己完成”。探索发现 ，这就叫辅助 ，再稍微改一改 ，隐瞒 AI 参与 、
这说明学术界的共识正在形成 ，这些是你自己思考之后 ，用 AI 虚构数据 、帮你整理资料 、是合理的利用了新的工具。
学术的价值 ，完成整篇写作，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。可思考和成果是否仍然属于你 。学会正确使用AI激发思想、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，
AI 能让你前进得更快 ，逐字逐句写 ，2026年国家网络安全宣传周期间，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。思考已经不属于你了，但不能隐瞒 ，但去往哪个方向 ，使用环节与用途。在于人的原创思考 。
【编者按】当前，AI 替你扛不了 。我花了三天查资料、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，相关规范不断明晰 。更核心的判断标准 ，AI 可以使用 ，是因为里面的问题是你提的 、你的名字签在论文上 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，你的发现。心里要有杆秤 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，写明 AI 工具名称、你的论证 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，论证是你做的 、伪造引用、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
当AI 替你形成论点 、要看这篇论文里 ，怎么用 AI ，那签着你的名字的，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，秉持算法向善理念 ，
它可以是你的得力助手，共建网络安全生态 。结论是你想明白的。这时候 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，这个责任 ，
再严重一点 ，梳理表达 、
所以 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。不断增强研究能力 。检查语法 、
当AI 帮你整理文献 、